Zukunft Print: Muss ich bald WAZ lesen?
Ich bin den Ruhr-Nachrichten und ihrem Bochumer Lokalteil - trotz des teilweise unterirdischen Niveaus - nach wie vor verbunden. Frei nach dem Motto, alles ist besser als die WAZ zu lesen. Außerdem habe ich schon die Münstersche Zeitung den konservativen WN vorgezogen.
Doch neuerdings brodelt die Gerüchteküche um den Fortbestand der Ruhr-Nachrichten in Bochum besonders kräftig. Hintergund ist die Schließung der Lokalteile Gladbeck, Bottrop und Gelsenkirchen und der dadurch ausgelöste Untergang der Buerschen Zeitung.
Muss ich also bald WAZ lesen?
(via JakBlog)
12.04.06 um 03:56
Frei nach dem Motto, alles ist besser als die WAZ zu lesen.
Warum?
12.04.06 um 07:38
Ich habe eine grundsätzliche Abneigung gegen Meinungsmacht. Und ich tue mich schwer mit “hochintegrierten Systemen” wie sie im Ruhrgebiet gelebt werden.
12.04.06 um 20:05
Die WAZ ist einfach nur schlecht und dazu noch (ruhr)imperialistisch - fertig!
12.04.06 um 20:16
Unglücklicherweise sind die Ruhrnachrichten auch nicht besser. Und imperialistisch sind sie nur deswegen nicht, weil sie es sich nicht leisten können.
15.04.06 um 23:28
Zeitungskrieg in Gelsenkirchen-Buer?…
Vor einigen Tagen fragte blog.50hz.de schon Muss ich bald WAZ lesen?, da diesem Bericht der tageszeitung zufolge die Ruhr-Nachrichten den Bochumer Lokalteil aufgeben wollen.
Die RN haben schließlich auch schon zum 31.03.2006 in Bottrop, Gladbeck und…