“Wer fürchtet sich vor OnRuhr?”…
Verfasst von 50hz am 26.09.06 in Tief im Westen, Qualitätsjournalismus
… fragt WAZsolls wohl eher rhetorisch, denn ernst gemeint. Zumindest mein Browser hat sich angesichts des HT(mlp)DF-Gekröses auf der Dummy-Seite schon mal vor Schmerzen gekrümmt.
Naja. Wer nur einmal am Tag erscheinen will, für den mag PDF eine gute Wahl sein. Aber vielleicht fragt ihr dann doch noch mal ein paar Leute, die mit sowas trotz besserer Ideen dennoch baden gegangen sind?
tag das
27.09.06 um 23:39
Naja, für so dumm halte ich diese PDF-Variante nicht einmal. Es gibt viele die lesen lieber was gedrucktes und drucken sich daher Webseiten aus.
27.09.06 um 23:39
Nachtrag:
Mit PDF hat man ja viele Möglichkeiten. Man könnte zum Start der onRuhr auch gedruckte Exemplare vor Ort verteilen.
28.09.06 um 15:05
[…] Via: WAZsolls, 50hz, Pottblog. […]
28.09.06 um 15:12
@Jens: Nichts gegen PDF. Ich fand die trueffeljaeger richtig klasse. Und auch https://www.visdp.de/ macht was her.
Aber doch nicht so! Mein Bildschirm hat Querformat, Deiner doch auch oder?
Und von wegen aus ausdrucken: Stimmt das tun viele. Aber dann müsste es auf DIN A4 optimiert werden.
28.09.06 um 15:17
Bei den horrenden Preisen von Tintenpatronen dürfte es teurer sein, eine Zeitung auszudrucken als sie zu abonnieren. Und einen Stapel bedruckten A4-Papiers auf dem Klo zu lesen macht auch keinen so großen Spaß…
26.01.07 um 12:15
Ich denke auch, dass PDF für den Ausdruck von Dokumenten ok ist, aber als Gestaltungselement einer Webseite?
Hat natürlich den Vorteil - von der Erstellungsseite her, das man das ganze schön mit einem Publishingtool machen kann und sich nicht um HTML Standards kümmern muss.